Vlaanderen gaat van groen naar grijs: “We hadden niet door hoe snel het ging, tot we deze beelden zagen”

Geschreven door Dries De Smet en Simon Demeulemeester in De Standaard van zaterdag 4 oktober 2025

Wij halen er enkele interessante teksten uit:

…..

Op satellietbeelden die werden genomen tussen januari 2018 en december 2023, werd AI losgelaten, met de hulp van wetenschappers van het Noors Instituut voor Natuuronderzoek (Nina). Op nooit geziene schaal werd in beeld gebracht hoeveel groen verandert in grijs, of dus hoeveel open ruimte – landbouw, natuur – verdwijnt onder asfalt en beton of ingenomen wordt door tuinen.

Niemand neemt zijn resterende open ruimte sneller in dan de Vlamingen en de Nederlanders. Van ieder 1.000 km² resterend natuur- en landbouwgebied in Vlaanderen werd de afgelopen zes jaar opnieuw 6,7 km² ingenomen.

Eén derde van de Vlaamse oppervlakte is aangesneden, goed de helft ervan ligt bedolven onder asfalt of beton. Ook in verharden staan we aan de top.

…….

Maar hadden we niet afgesproken dat we zouden stoppen met open ruimte aansnijden?

Dat was de bedoeling, ja. In 2016 dropte toenmalig minister van Omgeving Joke Schauvliege (CD&V) een bommetje.

De betonstop, later omgedoopt tot bouwshift, moest toewerken naar 2040, het punt waarop geen morzel natuur of landbouwgrond meer mag worden ingepalmd voor wonen, werken of verplaatsen. Komt er toch iets bij, dan moet elders ruimte vrijgemaakt worden.

Wat blijkt? De afgelopen zes jaar is er nog massaal bijgebouwd.

……

6 redenen waarom een bouwshift nodig is

1 Water: Ontharden maakt ons weerbaarder tegen droogte en overstromingen.

2 Mobiliteit: Minder verspreid wonen leidt tot minder files.

3 Natuur: Biodiversiteit is cruciaal voor onze gezondheid en het functioneren van de landbouw.

4 Infrastructuur: Compacter bouwen maken nutsvoorzieningen goedkoper.

5 Klimaat: Onverharde bodems zoals weiden en veengebied nemen CO₂ op.

6 Landschap: Minder bebouwing bewaart de schoonheid van het landschap.

……….

Niet ieder lapje grond dat aangesneden wordt, is schadelijk voor het milieu, de klimaatdoelstellingen of het landschap. Maar allemaal samen zijn ze dat des te meer. “Dat is het drama van onze ruimtelijke ordening”, zegt Lacoere (HoGent, KUL), expert in landinname in Europa: “Veel kleine beslissingen lijken elk individueel niet schadelijk, maar het geheel is dat wel.”

Dat geldt bij uitstek voor de kleinste percelen die we aansnijden. “We focussen heel sterk op grote lappen die erbij komen, zoals verkavelingen en industriezones”, zegt Lien Poelmans, onderzoeker landgebruik bij de Vlaamse onderzoeksorganisatie Vito. “Maar het is door de vele kleine stippen dat we volgebouwd raken.”

Dat blijkt ook uit Green to grey. Alle percelen van minder dan één hectare (10.000 m²) zijn samen goed voor bijna de helft van de ingenomen oppervlakte tussen 2018 en 2023. Ze vullen samen meer dan de historische binnenstad van Brugge – en dat ieder jaar opnieuw.

En zo versnippert Vlaanderen verder. En de Vlaming? Die vindt het prima, denkt professor ruimtelijke planning Hans Leinfelder (KU Leuven).  “In de vakantie willen we massaal naar streken met een ongeschonden landschap. Maar thuis vinden we dat iedereen alles mag doen op het eigen stukje grond.”

Hoe meer ons landschap versnippert, hoe minder waarde we hechten aan de laatste snippers open ruimte. En hoe gemakkelijker we ook die inpalmen. Alsof ze niet stilaan de laatste open ruimte zijn die ons nog rest.

_______________________________________________________________________

Lezen wij dat nu goed of zijn we verkeerd? 

Een heel schoolgebouw in Brasschaat te koop? Kunnen daar geen SOCIALE appartementen van gemaakt worden of kan daar de brandweer niet terecht in plaats van natuur te vernietigen?

Dat zou voor het gemeentebestuur een mooi voorbeeld zijn van goed bestuur!

______________________________________________________________________

Gisteren, 9/10 was er een info-vergadering van de brandweerzone Rand omtrent de nieuwe brandweerkazerne op de St.Jobsesteenweg.

Niettegenstaande men met alle middelen geprobeerd heeft ons niet binnen te laten, is het toch gelukt!

Het was uiteraard een mooie presentatie van het nieuwe gebouw met wat groen erom heen. Het bos was volledig weg. Er zou een rand van 5 meter behouden blijven maar ze hebben van het gemeentebestuur van Brasschaat de toestemming om eventueel alles plat te gooien.

Men kon geen vragen stellen want aansluitend was het tijd voor hapjes en drank en daarvoor waren de meesten gekomen!

Toen onze vertegenwoordigers aan de aanwezigen vragen stelden of zij geen problemen hadden dat het bos zou verdwijnen, werden ze door sommigen raar bekeken. Er kwam toch struiken en parkjes in de plaats en het “vuile” bos was eindelijk weg. Wij begrijpen het dat niet iedereen het met ons eens kan zijn en dat is begrijpelijk maar dat was raar, heel raar! Die gaan zekers geen affiches aan hun raam hangen.

Er zou in het voorjaar een nieuwe info-vergadering komen!

_______________________________________________________________________