Teleurgesteld in chaletpark
Het verblijfpark waar ik mijn chalet kocht verplicht mij tot afbraak van mijn woonst. Mijn chalet is nooit afbetaald geweest.
Wees de eerste om deze actie te steunen!
Lieve mensen, in eerste instantie zou ik nooit beginnen aan iets zoals ´crowdfunding´ maar ik zie geen andere oplossing.
In het jaar 2020 kocht ik een chalet op een verblijfpark. Doordat ik veel tegenslag gekend heb met ex-partners, heb ik nooit de kans gehad om financieel iets op te bouwen. Een chalet leek me daarom de beste, en op termijn goedkoopste, oplossing voor een (toen) alleenstaande dame. Samen met mijn mama en pluspapa renoveerde we de volledige chalet. Drie jaar later, in maart 2023, kreeg ik uit het niets een aangetekende brief in de bus, die me verplichte mijn chalet volledig plat te gooien tegen december 2023. Het chaletpark wilt zijn huurgrond terug, en verplicht mij daardoor tot afbraak van mijn woonst.
De chalet is tot op heden nog niet afbetaald. Enkel daarvoor moet ik nog 25.000 euro ophoesten. Om iets af te betalen, dat ik niet meer heb. Met de centjes zou ik graag een klein deel van dat bedrag recupereren.
Updates
-
op 16-08-2023
Met dit schrijven wil ik mijn eigen ervaringen op het chaletpark delen, omdat dingen in een doofpot steken niet aan mij is besteed.
In de zomer van 2020 besloot ik een chalet aan te kopen op het verblijfpark. Na heel wat ongelukkige samenloop van omstandigheden, was Breebos een plek waar ik terug tot rust kon komen, waar ik mijn geluk zou vinden. In september tekende ik een contract bij de receptie waar ik eigenlijk niet 100 procent achter stond. Het hing wat met ´haken en ogen aan elkaar´, zoals we het in de Kempen zeggen. Maar volgens *******, mijn eerste aanspreekpunt bij de receptie was het gewoon een iets wat verouderd contract en moest het niet te nauw genomen worden. Er staat bijvoorbeeld in, dat elke moment je huurcontract van de grond opgezegd kan worden, maar dat zou uitzonderlijk zijn, en enkel maar zou gebeuren als je het te bont zou maken op het park.
Ik heb zelf anderhalf jaar met hart en ziel op het park gewoond. Ook al hadden we overlast van continue aanslepende wateronderbrekingen, en het vuile water dat uit onze kranen liep, waar we ons wel mee moesten douchen, verzorgen, koken,...
Ook de kosten voor het algemene gebruik en parkonderhouden, bleken best prijzig te zijn. Zo had ik een contract ondertetekend waarin stond dat ik 800 euro algemene kosten zou betalen als huurder van de grond op het park. Prima, dat kan ik best nog begrijpen. Maar naast mijn 2472 euro die ik jaarlijks betaalde aan een staanplaats, en de 800 euro gemeenschappelijke kosten, bleven er nog meer afrekeningen komen. Help! De ene keer zo´n 300 euro extra, dan weer 500 euro, nog eens twee maal een bedrag van 70 euro voor ditjes en datjes... dat liep toch wel snel op. Via één van mijn buren in het park kreeg ik te horen dat sommige grondhuurders deze extra bedragen totaal niet moesten betalen. Het zou enkel voor grondeigenaars zijn. Moest ik deze eindafrekeningen dan wel betalen, vraag ik me af?
Na dat anderhalve iaar, leerde ik de liefde kennen. Dit heeft ervoor gezorgd dat ik ervoor koos om mijn chalet te verhuren. Een jaar gaat voorbij. Plots, telefoon! "Ja, mevrouw, U bent bekend met de regeling van het onderverhuren? Dit kunnen wij helaas niet toestaan!" Naar de mening van receptioniste *******, was er nooit aangegeven dat er een huurder verbleef in mijn chalet. Gelukkig maar, heb ik kunnen staven met verzonden en beantwoordde emails dat ik dit wel degelijk had aangegeven zoals de procedure het vraagt. De administratie blijkt toch niet zo nauwkeurig te zijn (?)
Toen besloot ik de chalet te verkopen. Een volledig vernieuwde chalet uit het jaar 2020, behalve de buitenkant. Alle procedures werden gevolgd. Breebos kreeg het voorkooprecht, maar ik had al wel een potentiële koper achter de hand. Om de chalet te kunnen verkopen zou Breebos een ´verkooptoelage´ moeten opstellen. Jammer genoeg werd ik van het kastje naar de muur gestuurd wat deze ´toelating´ betrof. Uiteindelijk na veel over en weer, werd er enkel een foto langs de buitenkant verwacht en de prijs. Zo gezegd, zo gedaan.
Breebos vond het niet nodig om de chalet binnenin te bekijken. Al gauw kreeg ik het bericht - telefonisch - dat er van mij verwacht werd de chalet af te breken. Waarom? Daar kon ******** niet op antwoorden, maar ik zou de week erachter een aangetekende zending ontvangen.
De aangetekende zending kwam toe. Daarin werden volgende elementen vermeld: de chalet zou niet brandveilig zijn, niet compatibel met de elektrische voorwaarden en isolatienormen. Raar! Zij hebben nooit een voet binnengestapt in de chalet, terwijl deze volledig vernieuwd was. Wanneer we het voorstel deden om de buitenkant van de chalet aan te pakken, kregen we geen gehoor.
Ik kan nog vele oneerlijke zaken aankaarten, maar deze post wordt al lang zo. Mijn besluit: in 2020 ben ik naar Breebos toe getrokken voor de rust, het sociale leven, voor mijn veiligheid. In 2023 namen ze mij dit allemaal terug af. En meer, staken ze me dieper in de schulden, door me verder te laten afbetalen aan een chalet die ik door hun verplicht moest afbreken.
- op 05-08-2023
-
op 04-08-2023
Juli 2023
Ondertussen zijn we bezig met de afbraak binnenin ?
Actie georganiseerd door:
Laurien Mees
Wees de eerste om deze actie te steunen!