Erop of eronder: geen advocaat = met gezin op straat

Let op, dit is een geld-terug-actie, waarbij we jouw bijdrage aan het verwachte juridische succes waarderen met 10% jaarrente én een persoonlijke attentie!

We staan voor het blok omdat onze Franse ex-zakenpartner de wettelijke klantvergoeding  weigert uit te keren die wij na beëindiging (met wederzijds goedvinden) van onze samenwerking zouden ontvangen. Die vergoeding is voor ons cruciaal om onze onderneming schuldenvrij te liquideren, dus zónder trouwe leveranciers en ook onszelf te duperen.

De vertrouwensrelatie die we gedurende 9 jaar samenwerken dachten te hebben opgebouwd, blijkt helaas een illusie. We hebben zelfs het sterke vermoeden dat de (stinkend rijke!) Franse tegenpartij, die onze financieel zwakke positie kent, verwacht dat wij geen juridische vuist richting Frankrijk kunnen maken. En dat klopt deels ook, want door de schulden in de onderneming en de weggevallen inkomsten  (als gevolg van de beëindigde samenwerking) wil geen bank ons helpen.

Maar we hebben een ijzersterke zaak, weten we van onze Nederlandse advocaat, die echter vergeefs heeft getracht tot een schikking te komen (zijn factuur van ca. €2.500 staat nog open). Het dossier is zodoende overgedragen aan een gespecialiseerde Franse advocaat, die onze ex-zakenpartner in Frankrijk moet gaan dagvaarden. Maar… die stap vraagt om een voorschot van €5.000, waarna de kosten bovendien kunnen oplopen tot €10.000 voor een schikking op korte termijn en zelfs tot €20.000 als een rechterlijke uitspraak moet worden afgedwongen (duurt naar verwachting 3 tot 6 maanden).

Dat deze kosten de investering/moeite méér dan waard zijn, bewijst de inzet, te weten een te ontvangen klantvergoeding van €150.000 à €200.000 waar we contractueel recht op hebben (bedrag nader te bepalen door rechtbank).

We hebben kortom een bedrag van tussen de €12.500 en €25.000 nodig om de benodigde juridische vuist te maken en bevrijdende klap uit te delen. Doen we niets dan laten geld liggen waar we recht op hebben en dat bovendien keihard nodig is om privé-consequenties van het niet netjes (schuldenvrij) kunnen liquideren van de eigen onderneming te voorkomen.

Het kan niet zo zijn dat we met ons gezin door ons goede vertrouwen in de Franse ex-zakenpartner op straat belanden! Steun ons daarom bij het kunnen voeren en winnen van deze juridische strijd.

P.S. Voor wie het zich afvraagt: de schulden in de onderneming zijn ontstaan in een sterk krimpende branche waarin de winstgevendheid, mede door stijgende kosten, steeds onder druk heeft gestaan (wat ook de reden was om na 9 jaar de samenwerking te stoppen, met de verlossende klantvergoeding voor ogen).